1. Vélemények közötti különbségek :Brutus és Cassius nem értenek egyet bizonyos stratégiai döntésekben a Julius Caesar elleni összeesküvéssel kapcsolatban. Míg Cassius azonnali cselekvést és agresszív taktikát sürget, Brutus óvatosabb, és a megfelelő pillanat kivárása mellett szól. Ezek a filozófiai különbségek arra késztethetik Cassiust, hogy Brutus kételkedik ítélőképességében és vezetői képességében.
2. Brutus kapcsolata Caesarral :A darab előrehaladtával Brutust egyre jobban nyugtalanítják Caesar meggyilkolásának következményei, és megbánást fejezi ki amiatt, hogy részt vett az összeesküvésben. Cassius félreértelmezheti ezt a változást, mivel Brutus elégedetlenné válik a közös döntésükkel, és – tágabb értelemben – elégedetlen Cassiusszal, amiért bevonta egy ilyen tervbe.
Lényeges megjegyezni, hogy Cassiusnak ezek a gyanakvásai hozzájárulnak az összeesküvők csoportján belüli általános feszültséghez és bizalmatlansághoz, és utalnak törékeny szövetségük közelgő összeomlására.