Erkölcsi iránytű :Hale könyörületesebb és erkölcsösebb karakter Parrishoz képest. Míg Parrist a hatalom és a társadalmi státusz utáni vágya hajtja, Hale-t őszintén aggasztja a közösség jóléte, és igazságot keres. Hajlandó megkérdőjelezni a boszorkányság vádjainak megalapozottságát, és kétségeit fejezi ki a boszorkányok azonosítására használt módszerekkel kapcsolatban.
Intellektuális kíváncsiság :Hale tanult ember, nyitott és érdeklődő. Hajlandó különböző nézőpontokat mérlegelni, és szkeptikus a tekintély vak elfogadásával kapcsolatban. Ezzel szemben Parris merevebb a meggyőződésében, és nem hajlandó megkérdőjelezni a kialakult normákat.
A megfelelő eljárásba vetett hit :Hale hisz a tisztességes eljárás és a tisztességes tárgyalások fontosságában. Zavarja a bizonyítékok hiánya és a salemi perek gyorsasága. Parris viszont hajlamosabb alapos vizsgálat nélkül elfogadni a vádakat, saját hírnevének és tekintélyének megőrzését helyezi előtérbe.
Válasz a hisztériára :Hale először azzal a szándékkal érkezik Salembe, hogy segítsen feltárni az igazságot. A hisztéria fokozódásával azonban egyre jobban kiábrándul, és ráébred a helyzet veszélyeire. Parris ezzel szemben felkarolja a hisztériát, és a maga javára használja fel, kihasználva ellenségei kiküszöbölésére és hatalmának bebetonozására.
A közösségre gyakorolt hatás :Hale jelenléte és a perek megkérdőjelezése végül a közvélemény megváltozásához vezet. A vádak megalapozottságával kapcsolatos kétségei és a szabályszerű eljáráshoz való ragaszkodása segít feltárni az eljárás hibáit. Parris ezzel szemben hozzájárul a hisztéria és az általa okozott szenvedés eszkalálásához a közösségen belül.
Hale és Parris tulajdonságainak szembeállításával Miller rávilágít a tekintélyhez való vak ragaszkodás, a hatalommal való visszaélés hibáira és veszélyeire, valamint a hisztéria pusztító természetére.