Macbeth:
1.Ambíciózus természet :Macbethet azonnal magával ragadják a boszorkányok jóslatai, különösen a jóslataik, miszerint ő lesz Cawdor Thane és végül király. Ambíciózus természete felébred, és megszállottjává válik, hogy beteljesítse ezeket a jóslatokat, még akkor is, ha ez erőszakhoz és áruláshoz folyamodik.
2. Félelem és bizonytalanság: A kezdeti izgalom ellenére Macbethet nem győzték meg teljesen a boszorkányok szavai. Félelmet és bizonytalanságot tapasztal, és azon töpreng, vajon a próféciák valódiak-e, vagy egyszerűen csak megtévesztés. Ez a belső konfliktus megalapozza jövőbeli bukását, miközben lelkiismeretével és erkölcsi dilemmáival küzd.
Banquo:
1. Szkeptikus és óvatos :Macbethtel ellentétben Banquo szkeptikusabb a boszorkányok jóslatait illetően. Megkérdőjelezi szándékaikat és indítékaikat, felismerve, hogy manipulatívak vagy megtévesztőek lehetnek. Banquo továbbra is óvatos, és nem hajlandó engedni, hogy a boszorkányok szavai irányítsák tetteit.
2. Duncan iránti hűség: Banquo hűsége Duncan királyhoz a kezdetektől nyilvánvaló. Előtérbe helyezi a királyság jólétét és kötelessége iránti elkötelezettségét, még akkor is, ha csábító próféciákkal szembesül. Hűsége megkülönbözteti őt Macbethtől, és kontrasztként szolgál Macbeth önző ambícióihoz.
Első válasz:
Kezdeti válaszaik megalapozzák karaktereik későbbi fejlődését. Macbeth ambíciója és hajlandósága arra, hogy bármi áron hatalmat szerezzen, sötét ösvényre vezeti, míg Banquo szkepticizmusa és Duncan iránti lojalitása erkölcsileg egyenesebb karakterként helyezi el őt. Ezek az ellentétes reakciók előrevetítik azokat az eltérő utakat, amelyeken Macbeth és Banquo jár majd, alakítva a darab menetét és a Macbethet érő végső tragikus következményeket.