* Drámai feszültség keltésére. Ha az epizódot két jelenetre osztja, Shakespeare feszültséget és várakozást ébreszthet. Az első jelenetben azt látjuk, hogy Hal herceg ellenáll apja próbálkozásának, hogy nyomást gyakoroljon rá, hogy felelős vezetővé váljon. A második jelenetben azt látjuk, hogy végre úgy dönt, hogy megváltoztatja az útjait. Ez drámai és konfliktus érzetet kelt, ami a közönséget továbbra is bevonja a történetbe.
* Hal herceg karakterének fejlesztésére. A két jelenet lehetővé teszi, hogy Shakespeare megmutassa Hal herceg karakterének különböző aspektusait. Az első jelenetben felelőtlennek és gondtalannak tűnik, a másodikban viszont megmutatja, hogy nagy bölcsességre és erőre képes. Ez a fejlemény segít megértenünk Hal herceget, mint összetett és sokoldalú karaktert.
* Kommentálni a hatalom természetéről. A Hal herceg választásának epizódja azt is lehetővé teszi, hogy Shakespeare nyilatkozzon a hatalom természetéről. Az első jelenetben azt láthatjuk, hogy IV. Henrik király hogyan tudja felhasználni hatalmát mások manipulálására és irányítására. A második jelenetben azt láthatjuk, hogy Hal herceg hogyan használja fel erejét pozitív változásokra a világban. Ez az ellentét rávilágít a hatalom felhasználásának és visszaélésének különböző módjaira.
Végső soron Shakespeare döntése, hogy Hal herceg által választott epizódot két jelenetre bontja, szándékos, és számos drámai és tematikus célt szolgál.