Arts >> Művészet és szórakozás >  >> Színház >> Dráma

Melyek az udvar perverziói Arthur Miller A Crucible című művében?

1. Hallomásból származó bizonyítékok felhasználása: A hallomásból származó bizonyítékok másodkézből származó információk, amelyeket általában nem engedélyeznek a bíróságon, mert megbízhatatlanok. A salemi boszorkányperekben azonban hallomásból származó bizonyítékokat gyakran használtak az emberek boszorkánysággal vádolására, annak ellenére, hogy nem volt valódi bizonyíték a vádak alátámasztására.

2. A megfelelő eljárás hiánya: A szabályszerű eljárás a tisztességes és pártatlan tárgyaláshoz való törvényes jog. A salemi boszorkányperekben gyakran figyelmen kívül hagyták a megfelelő eljárást, és az emberektől megtagadták az ügyvédhez való jogot vagy a vádlóik keresztkihallgatását.

3. A spektrális bizonyítékokra való hagyatkozás: Spektrális bizonyíték volt az a kifejezés, amellyel leírták azokat a látomásokat, amelyekről egyesek azt állították, hogy boszorkányságról beszéltek. Ezeket a látomásokat gyakran használták arra, hogy elítéljék az embereket a boszorkányságról, noha nem volt tudományos bizonyíték a létezésük alátámasztására.

4. A kínzás alkalmazása: A kínzást arra használták, hogy a boszorkánysággal vádolt emberekből vallomást kérjenek. Ez illegális volt, de még mindig gyakran használták a salemi boszorkányperek során.

5. Az alapvető emberi jogok megtagadása: A boszorkánysággal vádolt emberektől gyakran megtagadták az alapvető emberi jogokat, például az élelemhez, vízhez és menedékhez való jogot. Gyakran túlzsúfolt és egészségtelen körülmények között tartották őket.

A bíróság perverziói Arthur Miller The Crucible-jában megmutatják, hogyan lehet a jogrendszert felhasználni ártatlan emberek elnyomására és üldözésére.

Dráma

Kapcsolódó kategóriák