érvek arra, hogy a szellem valódi:
* A játék kontextusa: A játékot abban az időben írták, amikor a szellemekbe vetett hit és a természetfeletti elterjedt elterjedt volt. Shakespeare valószínűleg azt akarta, hogy a szellem komolyan vegye a közönségét.
* Hamlet reakciói: Hamletet mélyen befolyásolja a szellem megjelenése és üzenete. Láthatóan megrázza, és a szellem kinyilatkoztatásai miatt cselekedetre vezet.
* A szellem tudása: A szellem konkrét és pontos információkat nyújt a halálához vezető eseményekről, ideértve azokat a részleteket is, amelyeket csak az elkövető tudna.
* A szellem befolyása: A szellem közvetlenül befolyásolja Hamlet cselekedeteit, sürgetve őt, hogy bosszút álljon a gyilkosságának.
érvek arra, hogy a szellem Hamlet képzeletének alakja:
* Hamlet mentális állapota: Hamlet már zavart és melankolikus, mielőtt a szellem megjelenik. Lehet, hogy hajlamos hallucinációkra vagy téveszmékre.
* A szellem célja: A szellem fő célja a bosszú ösztönzése, amely egy olyan téma, amely a játék során fut. Azt lehet állítani, hogy a szellem Hamlet bosszút iránti vágyának megnyilvánulása.
* A szellem fizikai formája: A szellem megjelenését sápadtnak és spektrumnak nevezik, amelyet inkább hallucinációnak, mint kézzelfogható lénynek lehet értelmezni.
* Más karakterek reakciói: Más karakterek, például Horatio és Marcellus, szkeptikusak a szellem létezésében.
A kétértelműség:
Shakespeare szándékosan hagyja a szellem természetét kétértelművé. Ez a kétértelműség több célt szolgál:
* javítja a játék feszültségét és rejtélyét.
* Ez lehetővé teszi a többszörös értelmezéseket, és vonzza a közönséget a kritikus gondolkodásba.
* Ez tükrözi Hamlet saját lelkiállapotának bizonytalanságát.
Következtetés:
Végül az, hogy a szellem valóságos -e vagy sem, az a kérdés, hogy az egyes személyek döntsenek. A szövegben nincs végleges válasz. Shakespeare zsenialitása abban rejlik, hogy egy vonzó és kétértelmű karakteret hozzon létre, amely mind a hitet, mind a kétségeket táplálja, hozzájárulva a játék tartós erejéhez és összetettségéhez.