Kezdetben a Horatio szkeptikus:
* Az I. törvényben, a II. Jelenetben Horatio kétségeket fejez ki Hamlet józanságában. Látja Hamlet melankóliáját, és úgy véli, hogy az apja közelmúltbeli halálának köszönhető. Azt állítja:"Úgy tűnik, elvesztette az összes csodáját. Mert láttam őt a dán bíróságon, és úgy nézett ki, mint az ártatlan virág, de a legrosszabb."
* Horatio még Hamlet -rel is megkísérli érvelni, és azt hitte, hogy gyászja túlzott.
Horatio azonban egyre inkább meg van győződve Hamlet őrületéről:
* A játék előrehaladtával Horatio tanúja van Hamlet szokatlan viselkedésének, ideértve az Ophelia -val való furcsa interakcióit, a molábláit és az erőszakos cselekedeteit.
* Horatio megfigyeli Hamlet "Antic Distposition" -ját, amely az őrület kiszámított színlése. Rájön, hogy Hamlet nem csupán gyászol, hanem szándékosan az őrületet, hogy elérje saját célját.
Horatio végül megérti Hamlet valódi motívumait:
* A színdarab végére Horatio teljes mértékben megérti Hamlet felesleges őrületét és a bosszú cselekményét. Hamlet bizalmasaként viselkedik, segítve őt a tervében, sőt még a Claudius -val folytatott végső konfrontáció tanúja.
Ezért Horatio felfogása Hamlet őrületéről a játék során megváltozik. Kezdetben szkeptikus, végül megérti Hamlet szándékos tettét, felismerve az őrület stratégiai használatát a bosszú elérése érdekében.