1. A jogrendszer:
* A jogrendszert hatástalannak tüntetik fel egy természetfeletti fenyegetéssel szemben. A rendőrség eleinte elutasítja a természetfeletti vadászkutya lehetőségét, és a jogrendszer nincs felkészülve egy ilyen szokatlan bűncselekmény kezelésére. Ez rávilágít a jog korlátaira az ismeretlennel való szembenézésben.
* A nyomozás feltárja a törvény hibás természetét a személyes bosszú kezelésében. A gazember, Stapleton a törvényt a maga javára használja, saját céljaira manipulálja, miközben a pajzsa mögé bújik.
* Noha az igazságszolgáltatás végül megtörténik, ez nagyrészt Holmes nyomozói munkáján és gyors gondolkodásán keresztül történik, nem pedig egy formális jogi eljáráson.
2. Személyes igazságszolgáltatás:
* A történet a személyes bosszú témáit dolgozza fel, Stapleton pedig megpróbálja megbosszulni az őse által elkövetett sérelmeket. Ez a személyes igazságérzetre utal, amely a jogrendszeren kívül létezik, de végső soron további igazságtalansághoz vezet.
* Holmes azonban az igazságosság jeladójaként működik, igyekszik feltárni az igazságot és megvédeni az ártatlanokat. Személyes felelősségérzetet testesít meg azért, hogy biztosítsa az igazságosság érvényesülését, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy szembe kell menni vele.
3. Igazságszolgáltatás a félelemmel szemben:
* A Baskerville-átkot övező félelem és babona igazságtalanság légkörét teremti meg. Az emberek könnyen hisznek a vadászkutyában, így a gazember könnyebben kihasználhatja félelmeit és manipulálhatja őket.
* A történet rávilágít arra, hogy a félelem hogyan torzíthatja el az igazságosság megértését, és hamis vádakhoz, sőt erőszakhoz vezethet.
4. Az igazságszolgáltatás kétértelműsége:
* A történet azzal a kérdéssel hagyja az olvasót, hogy valóban indokolt volt-e Stapleton tettei, még ha a bosszúvágy is vezérelte.
* Ez a kétértelműség arra kényszerít bennünket, hogy mérlegeljük az igazságszolgáltatás összetettségét és a szürke területeket, amelyek gyakran léteznek a jó és a rossz között.
Összességében:
A Baskerville-i kopó azt sugallja, hogy az igazságosság összetett és sokrétű fogalom. Nem egyszerűen a törvény betartásáról van szó, hanem a félelemmel való szembenézésről, az igazság kereséséről, és végső soron az együttérzésről és az empátiáról való cselekvésről is.
A történet hangsúlyozza a jogrendszer korlátait az ismeretlennel szemben, és a személyes felelősség fontosságát az igazságszolgáltatás biztosításában. Végső soron arra hagyja az olvasót, hogy elgondolkozzon a történet erkölcsi vonatkozásain és az igazságosság megnyilvánulásának különböző módjain.