Van azonban néhány kulcsfontosságú momentum, amely ehhez a tévhithez vezethet:
* Cornelius de Witt halála: De Witt, a könyv döntő antagonistája, végül Alex megöli. Halálának körülményei meglehetősen drámaiak és erőszakosak, ami úgy is értelmezhető, hogy Alex erős érzelmi reakciót váltott ki, de nem feltétlenül könnyeket.
* Alex érzelmi utazása: A történet során Alex rengeteg érzelmi zűrzavarral, veszteséggel és veszéllyel néz szembe. Nagybátyja halálával, küldetései súlyával és az erkölcsi dilemmáival küzd. Ez az érzelmi teher a sebezhetőség pillanataihoz vezethet, de nem írják le azt a konkrét esetet, amikor de Witt könnyes szemmel nézte.
Ezért valószínűnek tűnik, hogy egy másik jelenetre emlékszel, vagy a könyv különböző pillanataiból kevered össze a részleteket. Ha bővebb kontextust vagy egy konkrét szövegrészt tudna megadni, amelyre hivatkozik, talán segíthetek a helyzet jobb megértésében.