Ez a következőképpen történik:
* Mortimer kezdetben szkeptikus Holmes képességeivel kapcsolatban. A 221B Baker Street-be érkezik egy üggyel, amiben egy rémisztő vadászkutya és a Baskerville család átka volt, de nincs teljesen meggyőződve arról, hogy Holmes segíthet.
* Holmes munkáját „jelentéktelen apróságoknak” tartja. Mortimer úgy írja le korábbi eseteit, mint a Baskerville-rejtély súlyához képest "kis, lényegtelen apróságokat". A természetfelettire és a veszélyre összpontosít, látszólag figyelmen kívül hagyva a logika és a dedukció fontosságát az eset megoldásában.
* Nem érti teljesen Holmes módszereit. Mortimer nem érti Holmes aprólékos megközelítését a megfigyeléshez és a levezetéshez, amelyek kulcsfontosságúak nyomozói munkájában. Úgy tűnik, alábecsüli a hétköznapi részletek fontosságát, és jobban érdekli az eset szenzációs vonatkozásai.
Bár Mortimer tettei és szavai nem sértőek közvetlenül, de finoman lealacsonyítják Holmes munkáját, ami azt mutatja, hogy nem becsüli meg egyedülálló képességeit és módszereit. Ez megteremti a terepet a két karakter közötti dinamikához, ahol Holmes-nak bizonyítania kell magát, és ki kell vívnia Mortimer tiszteletét.