1. Nincs vége a viszálynak: Megbékélés nélkül a Montague-ok és Capulet-ok közötti viszály tovább folytatódna, ami további erőszakhoz, vérontáshoz és gyűlölethez vezetne. A bosszú és a megtorlás köre valószínűleg tovább fog tartani, ami még nagyobb tragédiát és szenvedést fog okozni az érintett családoknak.
2. Rómeó és Júlia tragédiájának meghosszabbítása: Capulet és Montague megbékélése lehetővé teszi a megbocsátás, a megértés és a gyógyulás lehetőségét. Enélkül Rómeó és Júlia tragikus sorsa megoldatlan marad, és a családok továbbra is szenvednek viszályuk következményeitől. A darab elvesztené a katarzis érzését és a jobb jövő ígéretét.
3. Az egység elvesztése: A megbékélés a két család újonnan kialakult egységérzetét szimbolizálja, amely az előrelépés és az erőszak pusztító körforgásából való kiszabadulás alapja. Ezen egység nélkül a darab pesszimistább üzenetet közvetítene a mélyen gyökerező konfliktusok megoldásának és a béke elérésének lehetőségéről.
4. Csökkent erkölcsi lecke: A megbékélés erkölcsi leckeként szolgál, rávilágít a gyűlölet pusztító következményeire, valamint a megbocsátás és a megbékélés fontosságára. E nélkül a kulcselem nélkül a darab morális üzenete meggyengülne, mivel hiányozna az egyértelmű megoldás és a megváltás íve az érintett szereplők számára.
5. Alternatív témák: A megbékélés hiánya áthelyezné a darab témáinak fókuszát. Ahelyett, hogy a szerelem átalakító erejét hangsúlyozná, a darab mélyebben elmerülhet a sors, a sors és a társadalmi akadályok leküzdésének hiábavalóságának témáiban.
Összességében elmondható, hogy Capulet és Montague megbékélése olyan kulcsfontosságú elem, amely a tragikus körülmények közepette a megoldást, a megbocsátást és a remény felcsillanását kelti. E megbékélés nélkül a darab jelentése drasztikusan megváltozna, fokozva a tragédiát, és hangsúlyozva a szerelem hiábavalóságát és a társadalmi megosztottság romboló jellegét.