1. A kinevezés és az összeférhetetlenség:
* II. Henrik, az agyafúrt és ambiciózus király 1162-ben közeli barátját és tanácsadóját, Thomas Becket nevezte ki Canterbury érsekévé. Ez stratégiai lépés volt a lojális és engedelmes vallási vezető biztosítására.
* Azonban Becket hűsége megváltozott, miután érsek lett. Úgy látta magát, mint az egyház és jogai védelmezőjét, ami ellentmondott a királynak a királyi hatalom kiterjesztésére irányuló vágyával.
2. Clarendon alkotmánya:
* 1164-ben II. Henrik király megkísérelte létrehozni az egyház feletti királyi ellenőrzés rendszerét a "Clarendon alkotmányán" keresztül. Ezek a törvények a királyi hatalom érvényesítését célozták olyan ügyekben, mint a papok kinevezése, a papok tárgyalása a királyi udvarokban és az egyházi adók beszedése.
* Becket kezdetben beleegyezett az alkotmányba, de később megtagadta annak aláírását, arra hivatkozva, hogy az egyház független a királyi beavatkozástól. Ez a dac cselekedet robbantotta ki a konfliktust.
3. A király frusztrációja:
* II. Henrik úgy érezte, elárulta Becket ellenállása. Csalódott volt az érsek megingathatatlan támogatása az egyház jogai mellett, és a király tekintélyével való állandó dacolása.
* A király frusztrációja nőtt, ahogy egyre nagyobb kihívásokkal kellett szembenéznie tekintélyével Anglián belülről és kívülről egyaránt, és Becket ellenállása tovább gyengítette pozícióját.
4. A király szavai és Becket gyilkossága:
* II. Henrik csalódottsága felforrt, és kiejtette a híres szavakat:"Senki nem fog megszabadítani ettől a viharos paptól?" Ezeket a szavakat, bár nem közvetlen parancs, néhány lovag cselekvésre való felhívásként értelmezte.
* 1170. december 29-én négy, a királyhoz hű lovag megrohanta a canterburyi katedrálist, és meggyilkolta Thomas Becket, megszilárdítva őt az egyház mártírjává.
5. Az utóhatások:
* Thomas Becket meggyilkolása sokkolta a kereszténységet, és felháborodást váltott ki II. Henrik király ellen. Az eseményben játszott szerepéért nyilvános vezeklésre kényszerült.
* Becket halála tovább erősítette az egyház hatalmát, és megszilárdította a királyról alkotott zsarnoki felfogást.
A II. Henrik és Thomas Becket közötti nézeteltérés lényegében az egymásnak ellentmondó ambíciókból, a királyi hatalom és a vallási hatalom összeütközéséből, valamint a személyes haragból fakadt, amely tragikus erőszakos cselekménybe torkollott. A konfliktus maradandó hatást hagyott Angliára és az egyházra is, évszázadokon át alakítva a korona és a papság kapcsolatát.