1. Logikai érvek: Antigoné logikus érvelést mutat be azzal, hogy testvérként kötelességükre tisztelni és eltemetni bátyjukat, Polyniceszt. Azzal érvel, hogy nem hagyhatják el őt, és szembe kell nézniük a király parancsával, mivel az istenek íratlan törvényei megkövetelik a megfelelő temetést.
2. Az erkölcsre való felhívás: Antigoné Ismene erkölcsi iránytűjére hivatkozik, emlékeztetve őt közös értékeikre és a családi kötelékek szentségébe vetett hitükre. Hangsúlyozza, hogy nem kell félniük a király büntetésétől ahhoz az isteni büntetéshez képest, amellyel kötelességük elmulasztása miatt szembesülhetnek.
3. Következményes gondolkodás: Az Antigone rámutat tétlenségük lehetséges következményeire. Azzal érvel, hogy ha nem temetik el Polynicest, akkor nemcsak fivérük jogait semmibe veszik, hanem veszélyes precedenst is teremtenek, amely alááshatja családjuk hírnevét és saját személyes integritását.
4. Hivatkozás a társadalmi normákra: Az Antigoné rávilágít a halottak megfelelő temetésével kapcsolatos társadalmi elvárásokra és normákra. Azzal érvel, hogy nem hagyhatják figyelmen kívül ezeket a normákat és szokásokat anélkül, hogy társadalmi rosszallással és erkölcsi bűntudattal szembesülnének.
5. A motivációk összehasonlítása: Antigoné szembeállítja motivációit Ismene aggodalmaival a király hatalmával kapcsolatban. Azt állítja, hogy az isteni törvényeket és a családi kötelezettségeket minden büntetéstől való félelem fölé helyezi, bizonyítva ezzel, hogy az erkölcsi elveket racionálisan helyezi előtérbe.
Összességében Antigoné az értelmet használja az Ismene-vel kezdődő jelenetben azáltal, hogy logikus érveket mutat be, a közös erkölcsre hivatkozik, mérlegeli tetteik következményeit, hivatkozik a társadalmi normákra és szembeállítja motivációikat. Érvelése megpróbálja rávenni Ismenét, hogy csatlakozzon hozzá kötelességükben, hangsúlyozva testvérük tiszteletének és a családi kötelékek szentségének megőrzésének fontosságát.