Empiricizmus
Hume empirizmusa az az elképzelés, hogy minden tudás tapasztalatból származik. Azzal érvelt, hogy csak azt tudhatjuk meg, amit érzékszerveinkkel felfoghatunk, és minden elképzelésünk végső soron ezekből az érzéki benyomásokból származik.
Szkepticizmus
Hume szkepticizmusa az az elképzelés, hogy semmit sem tudhatunk biztosan. Azzal érvelt, hogy érzékszerveink esendőek, és értelmünk korlátozott. Ennek eredményeként soha nem lehetünk biztosak abban, hogy tudásunk pontos.
Naturalizmus
Hume naturalizmusa az az elképzelés, hogy a természeti világ az egyetlen valóság. Azzal érvelt, hogy nincs olyan, hogy természetfeletti világ, és minden jelenség természeti törvényekkel magyarázható.
David Hume idejében az uralkodó irányzat a volt racionalizmus. A racionalizmus az az elképzelés, hogy minden tudás az értelemből származik. A racionalisták úgy vélik, hogy értelmenket felhasználhatjuk arra, hogy bizonyos és abszolút igazságokra jussunk a világról.
Hume empirizmusa, szkepticizmusa és naturalizmusa mind kihívást jelentett korának uralkodó racionalizmusa számára. Azzal érvelt, hogy semmit sem tudhatunk biztosan, és minden tudás tapasztalatból származik. Ez radikális eltérés volt a tudás hagyományos szemléletétől, és mélyreható hatást gyakorolt a modern filozófia fejlődésére.
Hume munkásságát ma is tanulmányozzák és vitatják, és minden idők egyik legfontosabb filozófusaként tartják számon.