A logikára hivatkozva:
* Szillogizmusok:
* "Minden ember halandó. Szókratész ember. Ezért Szókratész halandó." (Arisztotelész) Ez a klasszikus példa deduktív érvelést használ a következtetés levonására.
* "Ha esik, a talaj nedves lesz. A talaj nedves. Ezért biztosan esett." Ez egy példa az induktív érvelést használó szillogizmusra, bár lehet, hogy nem teljesen meggyőző.
* Reductio ad absurdum:
* "Ha hagyjuk ezt a törvényt elfogadni, akkor végül nem maradnak jogaink!" Ez az érvelés megkísérli bemutatni egy javaslat logikátlan következményeit azzal, hogy a szélsőségekig viszi azt.
* Occam borotvája:
* "Általában a legegyszerűbb magyarázat a legjobb." Ez az elv kimondja, hogy ha egy jelenségre többféle magyarázattal kell szembenéznünk, általában az a legvalószínűbb, amelyik a legkevesebb feltételezéssel rendelkezik.
* Analógiák:
* "A gazdaság olyan, mint egy autó. Ha nem teszel bele olajat, előbb-utóbb tönkremegy." Ez a hasonlat egy ismerős tárgyat (egy autót) használ egy összetett fogalom (a gazdaság) magyarázatára.
Indoklás:
* A felvilágosodás középpontjában az értelem és a logika áll:
* "Merjed tudni! Legyen bátorságod használni saját intelligenciádat!" (Immanuel Kant) Ez az idézet a felvilágosodás szellemét testesíti meg, amely az értelem erejét hangsúlyozta a világ megértésében.
* "Gondolkodom, tehát vagyok." (René Descartes) Ez a kijelentés rávilágít arra, hogy az értelem milyen hatalmat teremt saját létezésünk megalapozására.
* Tudományos módszer:
* "Az igazság kiderítésének egyetlen módja az, ha megfigyeléssel és kísérletezéssel teszteljük." A tudományos módszer kiváló példája az ész és a bizonyíték felhasználásának a következtetések levonásában.
* Erkölcsi érvelés:
* "Tégy másokkal, ahogy szeretnéd, hogy veled tegyenek." (Az aranyszabály) Ez az etikai alapelv az észhez apellál azzal, hogy azt sugallja, hogy ugyanolyan tisztelettel kell bánnunk másokkal, mint amit magunktól elvárnánk.
* "A legnagyobb jó a legnagyobb számhoz." (Utilitarizmus) Ez az elv az észt használja fel az etikus cselekvések meghatározására a többségre gyakorolt hatásuk alapján.
Ne feledje: Noha ezek a logikára és az észre való felhívások hatékony eszközök, manipulációra vagy félrevezetésre is felhasználhatók. Fontos, hogy kritikusan értékeljük az érveket, és mérlegeljük a kérdés minden oldalát, mielőtt véleményt alkotunk.