Itt van a játék tényezőinek bontása:
Hogyan járulhat hozzá a média a hírhedthez:
* Figyelem és expozíció: A média, különösen a hírportál, a szenzációsságon virágzik. Az olyan bűncselekmények, mint a gyilkosság, gyakran intenzív közérdekeket vonzanak, ami kiterjedt lefedettséget eredményez, amely felerősíti a gyilkos nevét és cselekedeteit.
* A narratíva állandósítása: A gyilkos történetének ismételt expozíciója, különösen a grafikus részletekben, morbid lenyűgözést okozhat, megerősítve hírhedtségüket.
* visszhangkamrák: A közösségi média tovább táplálja ezt a jelenséget. A gyilkosra összpontosító mémek, megbeszélések és online közösségek hozzájárulnak az online "hírnévhez".
* A "hírhedt" megkülönböztetés: A média gyakran olyan módon ábrázolja a gyilkosokat, hogy megemlítsék őket, ha egyszerűen csak bűnözők. Ezek a lenyűgöző alakokká válnak, gyakran romantizálódnak vagy szenzációvá válnak, hozzájárulva a "hírhedt" felfogásához.
Az érme másik oldala:
* A média nem az egyetlen tényező: Egyes gyilkosok önmagukban a hírhedtséggel járnak, függetlenül a média figyelmétől. Brutalitásuk, motivációik vagy bűncselekményeik természete elegendő a közképek képzeletének megragadásához.
* A "Miért?" Tényező: Az embereket természetesen arra vonzza, hogy megértsék a szörnyű cselekedetek mögött álló "miért". A média lefedettsége néha feltárhatja ezt a szempontot, ami mélyebb érdeklődéshez vezet, nem csak a gyilkos iránt, hanem a cselekedeteik mögött meghúzódó pszichológiában.
* Nyilvános ellenőrzés: A túlzott média lefedettség szintén visszaüthet. Ez nyilvános ellenőrzéshez, a gyilkos hátterének mélyebb vizsgálatához vezethet, és végül felfedi hibáikat és motivációikat, így kevésbé vonzó a nyilvánosság számára.
Ez egy kétirányú utca: Noha a média szerepet játszik a gyilkosok közvélemény -felfogásának kialakításában, ezt a közérdek és a kereslet is befolyásolja. A közönség az információk iránti vágya és a Macabre Drive Media iránti lenyűgözése, hogy lefedje ezeket a történeteket, ciklikus visszacsatolási hurkot hozva létre.
Az etikai következmények:
Jelentős etikai vita folyik a média szerepét az erőszakos bűncselekmények fedezésében. Néhányan azt állítják, hogy a kiterjedt lefedettség kizsákmányoló lehet és hozzájárulhat a gyilkos dicsőítéséhez, míg mások szerint elengedhetetlen a nyilvánosság tájékoztatása és a fontos társadalmi kérdések világossága.
Végül a média hatása a gyilkosok hírnevére sokrétű és összetett. Noha ez hozzájárulhat a hírhedtségükhöz, ez nem az egyetlen tényező, és a közönség saját érdeke és lenyűgözése jelentős szerepet játszik az észlelés kialakításában.