1. Óvatosság kontra dac: Iszméné arra biztatja Antigonét, hogy legyen óvatos, és ne szegje meg Kreón azon parancsát, hogy eltemesse Polüneikéket. Aggódik a következmények és a lehetséges büntetés miatt, és a biztonságot helyezi előtérbe az elvekkel szemben. Ezzel szemben Antigoné mindent hajlandó kockára tenni azért, hogy bátyját megfelelően eltemesse, ezzel is bizonyítva rendíthetetlen kötelességtudatát és a vallási szokásokhoz való ragaszkodását.
2. Megfelelőség kontra individualizmus: Az Ismene a társadalmi normák és elvárások követésére való hajlamot képviseli. Inkább a társadalmi következményekre összpontosít, és arra, hogy mások mit gondolnak vagy mondanak. Antigoné ezzel szemben az individualizmust demonstrálja azzal, hogy saját erkölcsi elveit és meggyőződését helyezi előtérbe a társadalmi szabályokkal és véleményekkel szemben. Hajlandó egyedül kiállni meggyőződésében, megmutatva erős erkölcsi jellemét.
3. Alávetettség kontra magabiztosság: Ismene alázatos a tekintélynek és a társadalmi normáknak. Nem határozottan fejezi ki meggyőződését, és úgy tűnik, jobban el van foglalva a bajok elkerülésével. Ezzel szemben Antigoné határozott és félelem nélkül fejezi ki hitét, és kiáll amellett, amit helyesnek tart.
4. A következményektől való félelem kontra erkölcsi kötelesség: Iszménét elsősorban a tekintéllyel való szembefordulás következményeitől való félelem motiválja. Aggódik a lehetséges büntetés és a szégyen miatt, amelyet a családjukra hozhat. Antigonét azonban erkölcsi kötelessége vezérli, hogy tisztelje testvérét és végezze el a temetési szertartásokat, tekintet nélkül a személyes kockázatokra.
Azzal, hogy Isménét Antigoné fóliájaként mutatja be, Sophoklész olyan dinamikus kontrasztot teremt, amely kiemeli Antigoné tulajdonságait, például rendíthetetlen kötelességtudatát, hajthatatlan lelkületét és készségét, hogy kiálljon elvei mellett, még akkor is, ha elsöprő ellenállással szembesül.