* Tudományos bizonyítékok hiánya: Nincs tudományos konszenzus a paranormális entitások létezéséről. Noha sok ember hisz a szellemekben, szellemekben vagy más természetfeletti lényekben, nincs konkrét, ellenőrizhető bizonyíték létezésük alátámasztására.
* téves értelmezés és csalások: Számos paranormális videó könnyen megmagyarázható hétköznapi előfordulásokkal, a fény téves értelmezésével, az árnyékokkal vagy a kamera hibákkal. Számos olyan csalás is létezik, ahol az emberek szándékosan hamis felvételeket készítenek mások megtévesztésére.
* Szubjektivitás: A "paranormális" felvételek értelmezése szubjektív. Amit az ember egy szellem bizonyítékának tekint, a másik rendes jelenségnek tekintheti.
* Az ellenőrzött környezet hiánya: A tudományos kísérletekkel ellentétben a paranormális vizsgálatok gyakran ellenőrizetlen környezetben zajlanak, megnehezítve a megfigyelt jelenségek egyéb magyarázatainak kizárását.
Ezért fontos, hogy szkeptikus legyen a paranormális felvételek bármely állításával kapcsolatban. Vegye figyelembe ezeket a tényezőket, mielőtt bármilyen videót elfogadna, bizonyítékként:
* Forrás: Ki forgatta a videót, és mi a hitelességük?
* kontextus: Milyen körülmények vannak a videó körüli körülmények között? A paranormális tevékenységről ismert helyen forgatták?
* Alternatív magyarázatok: Van -e a videóban rögzített jelenségek hétköznapi magyarázata?
* Független ellenőrzés: A szakértők önállóan igazolták -e a felvételeket?
Végül, hogy a paranormálisban hisz -e vagy sem, személyes döntés. Alapvető fontosságú azonban a paranormális felvételek igényeinek kritikus és szkeptikus elmével való megközelítése.