A lovasok viták forrásai lehetnek, hiszen olyan törvények elfogadásához vezethetnek, amelyeket egyébként nem hagytak volna jóvá. A kritikusok azzal érvelnek, hogy a versenyzők nem demokratikusak, mivel felhasználhatók a szokásos jogalkotási folyamat megkerülésére. A támogatók azzal érvelnek, hogy a lovasok szükséges eszközei a jogalkotóknak ahhoz, hogy kompromisszumot kötjenek és olyan jogszabályokat fogadjanak el, amelyek egyébként lehetetlenek lennének.
Íme néhány példa a számlákon szereplő versenyzőkre:
* 2012-ben az Egyesült Államok Kongresszusa olyan törvényjavaslatot fogadott el, amelybe beletartozott egy lovag, amely megakadályozta, hogy a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) szabályozza az új erőművek üvegházhatásúgáz-kibocsátását.
* 2015-ben az Egyesült Királyság parlamentje olyan törvényjavaslatot fogadott el, amelybe beletartozott egy lovas, amely legalizálta az azonos neműek házasságát.
* 2017-ben az ausztrál parlament olyan törvényjavaslatot fogadott el, amelyben egy lovas szerepelt, amely illetéket vetett ki a külföldi munkavállalókra.
A versenyzők jelentős hatással lehetnek egy ország politikájára és törvényeire. Hatékony eszközt jelentenek a jogalkotók számára céljaik elérése érdekében, de viták forrása is lehet.