Érvek a "Csal" mellett:
* Tisztességtelen előny: Az Action Replay használata Pokemon megszerzésére tisztességtelen előnyhöz juttatja a legálisan játszókat. Ha ezt a Pokemont Ditto-val tenyésztik, még akkor is, ha az utódok törvényesek, ez az előny megmarad.
* A játék szelleme ellen: A Pokémon játékokat a Pokémonok elkapására, kiképzésére és tenyésztésére tervezték. Az Action Replay használata megkerüli az alapvető játékmenetet, és az utódok ennek a kitérőnek a terméke.
* Etikai aggályok: Sok játékos az Action Replay használatát "csalásnak" és etikailag megkérdőjelezhetőnek tartja. Ez közösségi visszhanghoz vagy konfliktushoz vezethet, ha ilyen Pokémonokat használ az online csatákban.
Érvek a "Csal" ellen:
* Technikai legitimitás: Ha az Action Replay révén megszerzett Pokemon a játékodban van, az technikailag a játékadataid törvényes részét képezi. Tenyésztése a játék belső mechanikáját követi.
* Nincs hatással másokra: Magát az utódot nem az Action Replay révén szerezték meg. Ez a rendszeres tenyésztési mechanika eredménye, még akkor is, ha az egyik szülőt eredetileg külső eszközzel szerezték meg.
* Személyes tolmácsolás: Végső soron személyes döntés, hogy csalásnak tekinti-e. Sok játékos a játék szórakoztatására összpontosít, függetlenül attól, hogyan szerezték be Pokémonjaikat.
Befejezésül:
Nincs egyértelmű válasz. Fontos figyelembe venni az etikai megfontolásokat és a közösségi normákat. Ha úgy dönt, hogy egy Action Replay révén szerzett Pokemont tenyészt, legyen átlátható az eredetét illetően, és tartsa tiszteletben a többi játékos nézőpontját.
Kulcselvitel: Célszerű elkerülni az Action Replay használatát, ha úgy szeretne Pokémonnal játszani, hogy az megfeleljen a legtöbb játékos fair play elvárásainak.