Íme néhány ok, amiért egyes népzenészek kritikusak voltak a rock and rollnal a kezdeti időkben:
1. Zenei különbségek :A népzenét jellemzően az akusztikus hangszerelés, a hagyományos dalok és a mesemondásra való összpontosítás jellemzi. A rock and rollban viszont gyakran szerepeltek elektromos hangszerek, hangos ének és vezetési ritmusszekció, amiben egyes folkosok a "tiszta" néphagyománytól való eltérésnek tekintettek.
2. Kulturális megosztottság :A folk szcéna és a rock and roll szcéna különböző társadalmi és kulturális csoportokat képviselt az 1960-as években. A népzene az értelmiségiekhez, a politikai aktivistákhoz és a bohémebb életmódhoz kapcsolódott, míg a rock and roll szorosabban kötődött az ifjúsági kultúrához és egy kevésbé nyíltan politikai állásponthoz.
3. Kereskedelmi siker :A rock and roll hatalmas kereskedelmi népszerűségre tett szert a tinédzserek és a mainstream közönség körében, míg a népzene viszonylag résben maradt. Néhány népzenész úgy érezhette, hogy a rock and roll sikere és népszerűsége beárnyékolja vagy fenyegeti.
Fontos megjegyezni, hogy nem minden népzenész ellenezte a rock and rollt. Sok folk előadó, például Bob Dylan, az 1960-as évek közepén kezdett kísérletezni elektromos hangszerekkel és rock-hatású hangokkal. Ezenkívül néhány népzenész felkarolta a folk és a rock fúzióját, ami olyan műfajok fejlődéséhez vezetett, mint a folk rock, a pszichedelikus folk és a country rock.