Jelstabilitás:Az FM jelek kevésbé érzékenyek a zajra és az interferenciára, mint az AM jelek. A zaj és az interferencia torzíthatja a jel amplitúdóját, megnehezítve az eredeti információ visszanyerését. Az FM viszont a vivőjel frekvenciaváltozásaiba kódol információkat, amelyeket ezek a torzítások kevésbé érintenek. Ez megbízhatóbbá és alkalmasabbá teszi az FM-et a távolsági kommunikációra.
Nagyobb sávszélesség:Az FM jelek szélesebb sávszélességet foglalnak el, mint az AM jelek. Ez a szélesebb sávszélesség jobb minőségű hangátvitelt és további információk, például sztereó hang és digitális adatok felvételét teszi lehetővé. A szélesebb sávszélességnek köszönhetően az FM-jelek bonyolultabb és pontosabb hangátvitelt is támogathatnak.
Jelerősség:Az FM jelek általában erősebb jelerősséggel rendelkeznek nagyobb távolságon, mint az AM jelek. Ennek az az oka, hogy az FM-jelek hatékonyabban terjednek különböző környezetekben, beleértve az épületeket, fákat és egyéb akadályokat. Az AM jeleket viszont ezek az akadályok csillapíthatják és torzíthatják, így kevésbé megbízhatóak a távolsági kommunikációhoz.
Távolságlefedettség:Kiváló jelstabilitásuknak, nagyobb sávszélességüknek és erősebb jelerősségüknek köszönhetően az FM-jelek nagyobb távolságokat tesznek meg anélkül, hogy jelentős romlást okoznának az AM-jelekhez képest. Ezáltal az FM alkalmasabb nagy területeken történő sugárzásra, és megbízható vételt biztosít távoli vagy vidéki helyeken.
Érdemes azonban megjegyezni, hogy vannak más tényezők is, amelyek befolyásolhatják a távolsági kommunikáció modulációs technikájának megválasztását, például a továbbított információ jellege, a szabályozás és a rendelkezésre álló infrastruktúra. Mind az AM-nek, mind az FM-nek megvannak a maga előnyei és hátrányai, és a kommunikációs rendszer speciális követelményei határozzák meg a legmegfelelőbb modulációs módszert.