Íme néhány lehetséges oka annak, hogy Conan Doyle felvette ezeket:
* Légköri beállítás: A "cigány" tábor jelenléte egy kis titokzatosságot és intrikát ad a történethez. Egy távoli, kissé nyugtalanító vidék képeit varázsolja, amely ellentétben áll a Roylott-kastély nagyszerűségével.
* Folklór és babona: A "cigányokat" a viktoriánus irodalomban gyakran a folklórral, a babonával és az okkultizmussal társították. Jelenlétük finoman sejteti azokat a természetfeletti elemeket, amelyek később feltárulnak a történetben.
* Közösségi kommentár: Lehet, hogy Doyle finoman kommentálta az akkori társadalmi előítéleteket, ahol a "cigányok" gyakran marginalizálódtak, és gyanakvással tekintettek rájuk. Az a tény, hogy megemlítik őket, de nem játszanak aktív szerepet a történetben, korlátozott társadalmi helyzetüket tükrözi.
Fontos azonban megjegyezni, hogy:
* A „cigány” kifejezés ma elavultnak és sértőnek számít. Ez az ártalmas sztereotípiákat fenntartó rágalmazás.
* A történetben szereplő "cigányoknak" nincs valódi kapcsolata a cselekményhez. Beépítésük tisztán atmoszférikus, és nem járul hozzá a rejtélyhez.
Végső soron minden olvasón múlik, hogy értelmezze jelenléte jelentőségét. Bár Doyle szándékaiba bele lehet olvasni, fontos észben tartani, hogy a történet középpontjában a gyilkosság rejtélye áll, a „cigányok” pedig csak egy apró részlet.