Itt van a kulcsfontosságú tényezők bontása:
* A marokkói lőfegyverek nem voltak szignifikánsan fejlettebbek: Miközben volt lőfegyverük és ágyúik, a technológia még mindig viszonylag primitív volt a későbbi fejleményekhez képest. A Songhai hadseregnek volt néhány lőfegyvere és még néhány ágyú is, de kevésbé voltak.
* A marokkói fegyverpor ritka volt: Kezdetben képesek voltak meglepni a Songhai -t fegyverpor fegyvereikkel, de korlátozott ellátásuk azt jelentette, hogy nem tudtak fenntartani a nehéz bombázást.
* A Songhai hadsereg rendkívül meghaladta: A marokkói hadsereget, bár jobban felszereltek, a Songhai erők száma meghaladta.
* A Songhai -t a belső konfliktus gyengítette: A birodalom már a marokkói invázió előtt belső vitákkal és lázadásokkal szembesült, ami jelentősen akadályozta a védekezésüket.
A Songhai vereségének valódi okai:
* A marokkói felső lovasság: A marokkói hadsereg magasan képzett és jól képzett lovassággal rendelkezik, ez döntő tényező a Sáhel nyílt csatatérén.
* A fegyverpor fegyverek stratégiai használata: A marokkói stratégiailag korlátozott fegyverporfegyvereiket használták a Songhai formációinak megtörésére és a támadások megzavarására.
* A Songhai sebezhetősége meglepetés: A Songhai hadsereget a marokkói támadás őrizte meg, és vezetésük rosszul összehangolt volt.
Ezért, míg a marokkói lőfegyverek szerepet játszottak, a Songhai Birodalom bukása végső soron a tényezők kombinációjának következménye: Belső vita, rossz vezetés, egy túlzott hadsereg és a fegyverporfegyverek stratégiai felhasználása a marokkok által.