* Nincs „életerő” a holttest animálásához: A regény az "életerő" kitalált koncepciójára támaszkodik, amelyet Victor Frankenstein használ egy lényt életre keltésére holt testrészekből. Nincs tudományos bizonyíték arra, hogy ilyen erő létezik.
* Etikai és gyakorlati akadályok: Már maga az a gondolat is, hogy egy lényt elhalt szövetből hozzanak létre, komoly etikai aggályokat vet fel, és jelenleg nem tartozik a tudományos lehetőségek körébe.
* Szerv elutasítása: Még ha valamilyen módon testet is tudnánk létrehozni részekből, az immunrendszer azonnal visszautasítaná az ilyen idegen entitást.
* Agyfejlődés és tudat: Az agy nem egyszerűen fizikai szerv. Az elme és a tudat kialakításához több éves fejlődés és tapasztalat szükséges.
A történetnek azonban vannak olyan aspektusai, amelyek relevánsak a modern tudomány számára:
* Szervátültetés: Óriási előrelépést értünk el a szervátültetés terén, amely abból áll, hogy az egyik egyéntől szerveket veszünk el, és átültetjük őket egy másikba.
* Géntechnológia: Most már képesek vagyunk a gének manipulálására, ami potenciálisan megnyitja az ajtót az emberi test manipulálásának jövőbeli lehetőségei előtt. Ez a technológia azonban távolról sem képes a semmiből létrehozni egy lényt.
* Mesterséges intelligencia: Bár nem egy élőlény létrehozásáról van szó, az AI területe gyorsan fejlődik. Kifinomult gépeket fejlesztünk, amelyek képesek tanulni, alkalmazkodni, és még az "intelligencia" bizonyos formáit is felmutatják, bár nem valódi tudatosságot.
Összefoglalva: Bár lenyűgöző a lehetőségekre gondolni, fontos észben tartani, hogy Frankenstein kitalált világa nagyon különbözik a tudomány valós világától. Lehet, hogy soha nem leszünk képesek életet teremteni a halálból, de a biológiával és a technológiával kapcsolatos ismereteink folyamatosan fejlődnek.