* Nincs nyilvánvaló jel: A DVD -t feltörni nem hagy látható jeleket vagy károsodást a lemezen. A folyamat tisztán digitális, és fizikailag nem változtatja meg a lemezt.
* Összpontosítson a fizikai károkra: A bérleti áruházak elsősorban a DVD -k fizikai károsodásával foglalkoznak, például karcolások, repedések vagy eltorzítás. Nem felkészültek a digitális manipuláció észlelésére.
* szoftvervédelem: A DVD-k beépített másolatvédelmi mechanizmusokkal rendelkeznek. Ezek célja azonban az jogosulatlan másolás megakadályozása, nem feltétlenül a tény utáni észlelése.
* Nincs ösztönzés az ellenőrzésre: Nem praktikus és erőforrás-igényes lenne, ha a bérleti üzletek ellenőriznének minden visszatérő DVD-t a szakadás jeleihez. Az ügyfelekre támaszkodnak, hogy őszinte és felelősségteljesek legyenek.
Van azonban néhány lehetséges kockázata a DVD -k egy bérleti áruházból történő letépésére:
* Szolgáltatási feltételek: A legtöbb bérleti megállapodásban vannak záradékok, amelyek tiltják az illetéktelen másolást. Ha egy üzlet azt gyanítja, hogy DVD -ket szakít, akkor jogi lépéseket tehetnek.
* Erkölcsi következmények: A DVD -t egy bérleti áruházból való kitörés etikailag megkérdőjelezhető, mivel ez sérti a filmstúdió szerzői jogát.
Összegezve, bár nagyon valószínűtlen, hogy a bérleti áruház meg tudja mondani, hogy egy DVD -t szakított meg, fontos, hogy mérlegelje a lehetséges kockázatokat és az etikai következményeket, mielőtt ezt megtenné.