1. Nemek közötti különbségek az erkölcsi érvelésben: Gilligan megkérdőjelezte az erkölcsi fejlődés uralkodó elméleteit, például Kohlberg elméletét, amelyek elsősorban férfi alanyok vizsgálatán alapultak. Azzal érvelt, hogy a nők erkölcsi érvelése gyakran eltér a férfiakétól, és nem lehet megfelelően megragadni a meglévő keretek között.
2. A nők „más hangja”: Gilligan azt javasolta, hogy a nők erkölcsi érvelése gyakran nagyobb hangsúlyt fektet a kapcsolatokra, a törődésre és a mások iránti felelősségre, nem pedig az elvont elvekre és az igazságosságra. Ezt úgy emlegette, mint a nők „más hangját” az erkölcsi döntéshozatalban.
3. A gondoskodás etikája: Gilligan bevezette a gondoskodás etikáját, mint az erkölcsi fejlődés központi elemét. A gondozás etikája a másokról való gondoskodás, a kapcsolatok ápolása és a társadalmi kapcsolatok fenntartásának fontosságára összpontosít, mint alapvető erkölcsi elvekre.
4. Kohlberg elméletének kritikája: Gilligan bírálta Kohlberg erkölcsi fejlődéselméletét az egyetemes erkölcsi elvek hangsúlyozása és az erkölcs kontextuális és kapcsolati vonatkozásainak figyelmen kívül hagyása miatt. Azzal érvelt, hogy Kohlberg elmélete elfogult a férfiszempontok felé, és figyelmen kívül hagyta a törődés és a felelősség jelentőségét az erkölcsi döntéshozatalban.
5. Az igazságos közösségi megközelítés: Gilligan kutatása arra késztette, hogy alternatív megközelítést javasoljon az erkölcsi fejlődéshez, amely hangsúlyozza az igazságos közösségek létrehozásának fontosságát. Azzal érvelt, hogy az erkölcsi növekedés magában foglalja az egyenlőségen, tiszteleten és a konfliktusok párbeszéden és együttműködésen keresztüli megoldásán alapuló kapcsolatok előmozdítását.
6. Hatás a feminista etikára és pszichológiára: Gilligan munkássága jelentősen befolyásolta a feminista etikát, pszichológiát és a gender-kutatást. Megkérdőjelezte az erkölcs hagyományos fogalmait, és kiterjesztette az erkölcsi fejlődés megértését olyan perspektívákra, amelyek értékelik a kapcsolatokat, a gondoskodást és az egymásrautaltságot.
Gilligan kutatását azért bírálták, mert a nemi különbségekre összpontosít, nem pedig a nemi csoportokon belüli egyéni eltérésekre. A gondoskodás etikájára és a kapcsolatok erkölcsi fejlődésben betöltött fontosságára helyezett hangsúlyozása azonban új betekintést nyújtott, és kiszélesítette az erkölcsi érvelésről és döntéshozatalról alkotott ismereteinket.