Íme a kontrasztos elemek bontása:
Star Trek (2009-től):
* Akciós, kasszasiker megközelítés: Abrams Star Trek újraindítása az akciósorozatokat, a vizuális effektusokat és a modernebb, elérhetőbb esztétikát hangsúlyozta. Ez sok nézőben visszhangra talált, de néhányan úgy érezték, hogy ez feláldozta a franchise klasszikus témáit, a felfedezést és a filozófiai töprengést.
* Hangsúly az eredettörténeten és a karakterkapcsolatokon: Az újraindítás az eredeti legénység tagjainak fiatalabb verzióira összpontosított, újragondolva a Csillagflottában eltöltött korai időszakukat. Ez a megközelítés új nézőket vonzott, de elidegenített néhány régóta rajongót, akik úgy érezték, hogy nem ragadja meg megfelelően az eredeti sorozat szellemét.
* Vegyes kritikus vétel: A filmek pozitív kritikákat kaptak vizuális látványukról és akciósorozataikról, de néhány kritikus úgy érezte, hogy hiányzik belőlük a korábbi Star Trek-részek intellektuális mélysége és karakterfejlődése.
Fringe:
* Rejtélyes, karaktervezérelt narratíva: Fringe a sci-fi, a rejtély és az összeesküvés témáit kutatta sorozatos formában, lehetővé téve az összetett karakterfejlődést és lenyűgöző történetszálakat.
* Koncentráljon az érzelmi mélységre és a karakterkapcsolatokra: A műsor beleásta magát a szereplők személyes küzdelmeibe és kapcsolataiba, mélyebb, árnyaltabb bepillantást kínálva életükbe és motivációikba.
* Kritikai elismerés és erős rajongótábor: A Fringe széleskörű kritikai elismerést kapott lenyűgöző írásai, erős teljesítményei, valamint a sci-fi és a feszültség egyedülálló keveréke miatt. A show elkötelezett és szenvedélyes rajongótábort is kialakított, különösen azokat, akik értékelték az elgondolkodtató témáit és a karaktervezérelt történeteket.
Végső soron Abrams mindkét franchise-hoz való hozzáállása az erősségeit és gyengeségeit tükrözte rendezőként és producerként. Míg kiválóan tud látványosan lenyűgöző akciósorozatokat készíteni és megnyerő karaktereket alkotni, egyesek azt állítják, hogy a látványt előnyben részesítheti a lényeggel szemben. Ez nyilvánvaló a Star Trek újraindításán, ahol az akcióra és a vizuális effektusokra való összpontosítás beárnyékolta az eredeti sorozat filozófiai és intellektuális vonatkozásait. Ezzel szemben Fringe lehetővé tette számára, hogy bonyolultabb témákat és karakterfejlődést fedezzen fel, ami a kritikusok által elismertebb és tartósabb sikert eredményezett.
Összefoglalva, nem tisztességes azt állítani, hogy J.J. Abrams „olyan rosszá tette” a Star Treket, a Fringe-et pedig „nagyszerűvé”. Mindkét franchise-nak megvoltak a maga erősségei és gyengeségei, és mindkettő Abrams sajátos művészi döntéseit és történetmesélési megközelítéseit tükrözte. Végső soron az egyéni preferenciák és értelmezések hozzájárulnak az ezekre a franchise-okra adott változatos válaszokhoz.