Az első Campbell négyféle morális érvelés a " tapasztalat ". Ahogy a cím is sugallja , " élmény " alapul saját észlelés és a megfigyelés . Campbell úgy érezte, hogy a tárgyalás és a hiba , a saját tapasztalat retorika erősíti a megalapozott és indokolt érveket . Ezzel szemben a tapasztalat gyom ki a gyenge vagy hibás érveket tesszük , fejlesztjük általános retorikai képességeit.
Analógia
A második típusú Campbell elméletének morális érvelés " analógia . " Campbell szemben retorikai analógiájára tapasztalat , azt állítva, hogy " analógia " alapján le a közvetett tapasztalatok , mint például a feltételezett gondolat. Campbell azt javasolta, hogy számos analógiák alkalmazható retorika , mert egy analógia lehet legyőzni sokkal könnyebb ellenfél. Campbell azt a retorikai használatát analógiák elsődlegesen az érvelő védelem helyett , ami erősíti a saját érveit .
Bizonyság
A harmadik Campbell négy típus az erkölcsi érvelés a " bizonyság ". Ez a fajta retorikai érvelés alapján le a mások tapasztalatait . Csakúgy, mint a saját tapasztalatok , akkor viszont a mások tapasztalatait annak érdekében , hogy erősítse a saját érveit . Kivéve azokat az eseteket , amikor egy általános következtetést levonni a kísérleti tanulmány , Campbell úgy érezte, hogy a bizonyság mások egy erősebb retorikai eszköz, mint a saját tapasztalat.
Kiszámítása Esélyek : Matton
az utolsó típus a Campbell elmélete az erkölcsi érvelés van címkézve , mint a " kiszámítását esélye . " Amikor a másik három fajta erkölcsi érvelés nem elégséges érv , a vitatkozó fordulhat matematika megerősítése érdekében az érvet . Mivel a matematika objektív , Campbell " kiszámítása esélye " működik, mint egy üzembiztos a retorikai vita . Által matematikailag elemezve múltbeli tapasztalatok keretében a jelen érvelés , a vitatkozó létrehozhat egy statisztikai valószínűség támogató érv nem történt.