Íme néhány ok, amiért nem támasztják alá bizonyítékok azt az elméletet, hogy Shakespeare nő volt:
- Az Erzsébet-korszakban Angliában egyetlen női drámaíróról sincs feljegyzés. Ha Shakespeare nő lett volna, nagyon valószínűtlen, hogy a saját neve alatt publikálhatta volna darabjait. Akkoriban Angliában a nők nem léphettek színpadra és nem írhattak színházba.
- Shakespeare drámái számos utalást tartalmaznak a férfi élményekre és nézőpontokra. Nehéz elképzelni, hogy egy nő képes lett volna ilyen meggyőzően írni a férfi karakterekről és azok élményeiről, ha nem lett volna férfi.
- Shakespeare drámáit nagy elismerés övezte élete során. Ha Shakespeare nő lett volna, valószínűleg neme miatt bírálták vagy elutasították volna a munkáját. Shakespeare élete során azonban nincs bizonyíték ilyen kritikára.
Az elmélet, miszerint Shakespeare nő volt, nem máson alapul, mint spekuláción és sejtésen. Egyáltalán nincs hiteles bizonyíték, amely alátámasztja, és el kell utasítani, mint alaptalan összeesküvés-elméletet.