renato constantino ismert nacionalista perspektívájáról és hangsúlyt fektetni a társadalmi történelemre - Úgy vélte, hogy a történetet az elnyomott és marginalizált csoportok szempontjából kell elmondani, kiemelve a filippínók küzdelmeit a gyarmatosítás és az imperializmus alatt. Művei összpontosítanak:
* A gyarmatosítás hatása megértése a filippínó társadalomra: Constantino azzal érvelt, hogy a gyarmatosítás nemcsak a politikai és gazdasági tájat alakította ki, hanem befolyásolta a filippínó kultúrát, az identitást és a tudatot is.
* A filippínó tömegek szerepének vizsgálata a történelemben: Úgy vélte, hogy a filippínó forradalom és az azt követő küzdelmek története nem csak az elitről szól, hanem a hétköznapi emberekről is, akik a szabadságukért és a jogaikért harcoltak.
* A gyarmati narratívák dekonstruálása: Célja, hogy megtámadja a történelem eurocentrikus nézetét, és a filippínó története árnyaltabb és pontosabb ábrázolását mutatja be.
sonia zaide , másrészt, ismert enciklopédikus megközelítéséről a történelemhez és a hangsúlyhoz a politikai és életrajzi narratívákra - Művei gyakran a következőkre koncentrálnak:
* A történelmi események átfogó beszámolója: A Zaide munkái részletes információkat nyújtanak a Fülöp -szigeteki történelem kulcsfontosságú eseményeiről, a különféle időszakokra és perspektívákra.
* Fontos történelmi személyek életrajzai: Széles körben írt a figyelemreméltó filippínók életéről és hozzájárulásáról, betekintést nyújtva motivációikba és cselekedeteikbe.
* A politikai struktúrákra és intézményekre összpontosít: Zaide munkái gyakran elemzik a politikai rendszerek, intézmények és törvények fejlődését a Fülöp -szigeteken.
megosztott elemek:
* Mind a Constantino, mind a Zaide elkötelezett a Fülöp -szigeteki történelem előmozdítására: Mindketten hitték a múlt megértésének fontosságát a Fülöp -szigetek jelen és jövőjének tájékoztatása érdekében.
* Mindkettő szenvedélyesen támogatta a kritikus gondolkodást: Mindkét történész arra ösztönözte olvasóit, hogy kérdezzék meg a narratívákat és kritikusan értékeljék a történelmi forrásokat.
Összegzés:
* Constantino megközelítése kritikusabb, és a társadalmi igazságosságra összpontosít, amelynek célja a gyarmati narratívák megtámadása és a marginalizált hangok felhatalmazása.
* Zaide megközelítése átfogóbb és enciklopédikus, részletes beszámolókat kínál a jelentős számok történelmi eseményeiről és életrajzairól.
Végül mindkét történész jelentősen hozzájárul a filippínó története megértéséhez, különféle perspektívákat kínál és gazdagítva a Fülöp -szigeteken a történelmi diskurzust.