1. Az ember-állat kapcsolat feltárása: London a történetet arra használja, hogy feltárja az emberekben és állatokban rejlő ősi ösztönöket. Buck, a főszereplő a háziasítás és vad természete közötti harcot testesíti meg. A regény rávilágít az emberek és állatok közötti összetett kötelékre, és arra, hogy ez hogyan lehet egyszerre tápláló és korlátozó.
2. A szociáldarwinizmus kritikája: London a gyors társadalmi változások és a burjánzó iparosodás idején élt. Buck utazásán keresztül a 19. század végén és a 20. század elején elterjedt kíméletlen „a legalkalmasabb túlélése” filozófiát bírálja. Ez nyilvánvaló az alaszkai aranyláz zord valóságában és Buck korai tapasztalatainak brutalitásában.
3. Az identitás keresése: Buck utazása egyben igazi énje keresése is. Megküzd az ember által rákényszerített háziállat identitásával és ősi ösztöneivel, amelyek a vadon felé húzzák. Ez a feltárás összecseng az egyén világban elfoglalt helyének keresésével és az identitásképzés bonyolultságával.
4. Kommentár az emberi természetről: Az állatvilágon túl a *A vadon hívása* magáról az emberi természetről szól. Az emberi és állati szereplőket a kapzsiság, a hatalom és a túlélési ösztönök hajtják. Ez feltárja az emberiség sötét oldalát és a benne rejlő vadságot, amely a felszín alatt rejlik.
5. A természet megbecsülése: London saját Klondike-i élményei táplálták az alaszkai vadon iránti szenvedélyét. A regény bemutatja a természet szépségét és erejét, hangsúlyozva annak az emberi szellemre gyakorolt hatását, valamint a csodákra és veszélyekre való lehetőségét.
Végső soron a *The Call of the Wild* olyan sokrétű narratívaként fogható fel, amely az ember-állat kapcsolatok bonyolultságát tárja fel, bírálja a társadalmi struktúrákat, és az identitás, a természet és az emberiség sötétebb aspektusainak erőteljes feltárását kínálja.