Mit jelent a Jó és rossz vers, ha erre nagyon könnyen átvihető nevek, vagy ez az egyetlen helyes, amit az én alkotmányom után, ha ellene tévedek?

William Blake „Jó és rossz csak nevek, amelyek nagyon könnyen átvihetők arra, vagy erre az egyetlen helyes” verse az erkölcs bonyolultságát, valamint a jó és rossz fogalmát tárja fel. Blake azt sugallja, hogy ezek a kifejezések szubjektívek, és könnyen alkalmazhatók különböző helyzetekre, az ember nézőpontjától függően. Az előadó azt állítja, hogy a jó és a rossz egyetlen igazi mércéje az, ami összhangban van a saját természetével és alkatával.

A "rossz ellene" kifejezés olyan cselekedetekre vagy viselkedésekre utal, amelyek ellentétesek a saját természetével vagy valódi énjével. Blake azzal érvel, hogy személyenként változhat, hogy mit tartanak helyesnek vagy helytelennek, és amit az egyik személy rossznak tart, az megfelelő lehet a másik számára. Minden egyénnek megvan a maga egyedi felépítése és értékrendje, és ami az egyik ember természetéhez igazodik, nem biztos, hogy másnak ugyanaz.

Azzal, hogy kijelenti, hogy a jó és a rossz egyetlen igazi mércéje az, ami összhangban van az ember természetével, Blake megkérdőjelezi a hagyományos erkölcsi kereteket, és felkéri az olvasót, hogy vegye figyelembe az erkölcs szubjektív és relatív természetét. Azt javasolja, hogy az egyének ne kövessék vakon a külső erkölcsi kódexeket, hanem inkább nézzenek befelé, és találják meg saját alkotmányukon alapuló, hiteles érzésüket a jóról és a rosszról.