Hamlet helyzete összetett volt:
* Trónörökös: Dánia trónjának jogos örököse volt, így az udvar és potenciálisan az emberek szemében is jelentős személyiség. Ez adott neki bizonyos fokú befolyást, még ha jelenleg nem is rendelkezik formális hatalommal.
* herceg: Hercegi státusza kiváltságokat és tiszteletet biztosított számára.
* Claudius unokaöccse: Közvetlen rokonságban állt a királlyal, így bizonyos szintű hozzáférést és mozgásképességet biztosított számára az udvaron belül.
* Nem király: Azonban nem ő volt az igazi uralkodó. Claudius birtokolta a trónt, az igazi hatalom birtokában. Hamletnek nem volt hivatalos felhatalmazása, és ügyelnie kellett arra, hogy ne vitassa közvetlenül Claudius tekintélyét.
Szóval hatalmi pozícióban volt?
* Technikailag nem: Nem ő tartotta a hatalom gyeplőjét.
* De volt potenciális ereje: Pozícióját és befolyását potenciálisan felhasználhatja Claudius kihívására és a trón visszaszerzésére. Ez az, amit végül megkísérel, ami a darab tragikus végéhez vezet.
Röviden, Hamlet pozícióját leginkább a „potenciális hatalom”-ként jellemezhetjük. A társadalmi helyzetet és származást erőteljes személyiségnek tartotta, de hatalma lappangó volt. El kellett navigálnia pozíciója és vágyai kényes egyensúlyában, ami végül a bukásához vezetett.