Íme néhány kulcsfontosságú elvitel:
* A tudatlanság előítéleteket okoz: Bruno ártatlansága és a holokauszt megértésének hiánya lehetővé teszi számára, hogy kezdetben a zsidó foglyokat egyszerűen eltérőnek, nem eredendően gonosznak tekinti. Naivitása ugyanakkor megakadályozza őt abban, hogy felismerje az igazi horrorot és igazságtalanságot, amellyel szembesülnek.
* Az empátia és a kapcsolat meghaladja a határokat: A szögesdrót -kerítés és a szörnyű körülmények ellenére Bruno valódi barátságot alakít ki Shmuel -rel, a másik oldalon lévő fiúval. Ez a kapcsolat megkérdőjelezi az előítélet mesterséges akadályait, és bemutatja az emberi kapcsolat erejét.
* A gyűlölet emberi költsége: A regény élénken ábrázolja a gyűlölet és az előítéletek dehumanizáló hatásait, megmutatva, hogy a zsidók szisztematikus üldözése hogyan vezette a szenvedést és az életvesztést hatalmas léptékben. Bruno tragikus sorsa erőteljes emlékeztető a közömbösség következményeire és az igazságtalanság elleni felállás fontosságára.
* A kihallgatási hatóság hatalma: Bruno kíváncsisága és a körülötte lévő felnőttek megkérdőjelezése döntő jelentőségű a helyzet korlátozott megértése szempontjából. A regény azt sugallja, hogy a hatalom megkérdőjelezése és az elfogadott hiedelmek kihívása nagyobb tudatossághoz és megértéshez vezethet.
Végül:a "Fiú a csíkos pizsamában" erőteljes óvatos meseként szolgál az előítéletek pusztító természetéről és a status quo kihívásának fontosságáról. Hangsúlyozza az empátia, a megértés és az igazságtalanság elleni aktív ellenállás szükségességét.