Arts >> Művészet és szórakozás >  >> Színház >> Dráma

Julius Caesar tragédiájában a II. jelenet mely képei hivatottak érzéki gyanakvást és bizalmatlanságot közvetíteni?

William Shakespeare „Julius Caesar” című művének 1. felvonásában, 2. jelenetében számos kép és utalás van, amelyek gyanakvást és bizalmatlanságot közvetítenek a szereplők között:

- A jós figyelmeztetése: A darab egy jósnővel kezdődik, amely figyelmezteti Caesart, hogy "óvakodjon a márciusi ideáktól" (18. sor), utalva az ellene készülő összeesküvésre.

- Cassius irigysége és elégedetlensége: Cassius Caesar hatalma iránti irigysége és Róma jelenlegi állapotával való elégedetlensége a bizalmatlanság és a nyugtalanság légkörét teremti zsolozsmában.

- Brutus belső konfliktusa: Brutus belső harca, amikor a Caesar elleni összeesküvéshez való csatlakozást fontolgatja, rávilágít saját bizonytalanságára és a körülötte lévők indítékaival kapcsolatos gyanakvásra.

- Casca jelentése: Casca beszámolója a Caesar diadalmenetét övező furcsa eseményekről, beleértve a lovak szabálytalan viselkedését, valamint egy „sovány” és „éhezett” oroszlán megjelenését, fokozza a nyugtalanság érzését, és előrevetíti a közelgő veszélyt.

- Marullus és Flavius ​​Tribunes letartóztatása: Flavius ​​és Marullus tribunus letartóztatása, amiért megpróbálták elnyomni a Caesar tiszteletére rendezett nyilvános ünnepléseket, bizalmatlanságot von maga után azokkal szemben, akik nem hisznek, vagy hűtlenséget fejeznek ki Caesar iránt.

- Caesar arroganciája és a figyelmeztetések elutasítása: Az, hogy Caesar arrogánsan elutasította a jósnő figyelmeztetését, és figyelmen kívül hagyta felesége, Calpurnia tanácsait, tovább erősíti túlzott önbizalmát és a potenciális fenyegetésekkel való törődés hiányát, rávilágítva az árulás lehetőségére.

Összességében ezeknek a képeknek és utalásoknak a használata gyanakvást és bizalmatlanságot kelt, amely megadja az alaphangot a darab hátralévő részében, és előrevetíti az utána következő tragikus eseményeket.

Dráma

Kapcsolódó kategóriák