1. Shylock igazságszolgáltatási igénye :Shylock, a zsidó pénzkölcsönző ragaszkodik a törvény szigorú betűjéhez, és a szerződésük szerint egy kiló Antonio hús formájában igazságot követel. Úgy látja, hogy ez a követelés megbosszulja azokat a sérelmeket és rossz bánásmódot, amelyeket Antonio és más keresztények a múltban elszenvedtek. Shylock azzal érvel, hogy a törvény szerint joga van az igazságszolgáltatáshoz.
2. Portia érve az irgalmasság mellett :Portia, aki Balthazar nevű férfi ügyvédnek álcázza magát, az irgalom és az együttérzés mellett érvel. Megpróbálja meggyőzni Shylockot, hogy mutasson irgalmat Antonionak, a megbocsátás és a megbékélés keresztény értékeire hivatkozva. Hangsúlyozza az irgalom fontosságát a törvény merev betartásával szemben, valamint az emberi költségek figyelembevétele nélküli igazságszolgáltatás lehetséges negatív következményeit.
3. Duke dilemmája :A pert vezető velencei herceg az igazságosság és az irgalom közötti dilemmába került. Együtt érez Antonio-val, és elismeri Shylock követelésének igazságtalanságát, de köti a törvény és az igazságszolgáltatás szükségessége is. A herceg küzd, hogy olyan megoldást találjon, amely egyensúlyt teremt az igazságosság és az irgalom követelményei között.
4. A Portia jogi kiskapuja :Portia végül megmenti Antonio-t azzal, hogy jogi kiskaput talált Shylock szerződésében. A nő azzal érvel, hogy bár Shylocknak joga van egy font húsra, nem onthatja ki Antonio vérét közben. Mivel a szerződés nem határozza meg ezt a feltételt, a Shylock nem tudja a feltételeket a törvény megsértése nélkül teljesíteni. Ez a megoldás kielégíti mind az igazságosság, mind az irgalom követelményeit.
5. Keresztény kontra zsidó nézőpontok :A darab az igazságosság és az irgalom keresztény és zsidó nézőpontja közötti konfliktust is feltárja. Shylockot zsidóként úgy ábrázolják, mint aki értékeli az igazságosságot és a törvények betartását, míg Portia és más keresztény szereplők az irgalom és a megbocsátás erényeit hangsúlyozzák. Ez a konfliktus a kor uralkodó vallási és kulturális attitűdjeit tükrözi.
A "Velencei kereskedő" című művében Shakespeare az igazságosság és az irgalom közötti feszültség árnyalt vizsgálatát mutatja be. A darab kérdéseket vet fel mindkét megközelítés korlátairól és lehetséges veszélyeiről, és arra késztet bennünket, hogy mérlegeljük tetteink erkölcsi és erkölcsi következményeit az igazságosság keresésében vagy az irgalmasságban.