1. Megtorlás és becsület:
A darab kontextusában a tetteket a mély becsülettudat és a társadalmi normák diktálták. Tybalt impulzív és veszekedő természetéről volt ismert, Rómeóval szembeni fellépését provokációnak és sértésnek tekintették. Amikor Tybalt megölte Mercutiót, Rómeó legjobb barátját, vitatható volt, hogy Rómeónak jogos volt megtorlása, hogy megvédje barátja becsületét és megbosszulja a halálát.
2. Provokáció és eszkaláció:
A Tybalt halálához vezető események során a feszültségek és konfliktusok fokozatosan fokozódnak. Tybalt provokálásával és gúnyolásával kezdeményezte a konfrontációt Rómeóval a Capulet-bálon. Ahogy a konfliktus fokozódott, Tybalt agressziója elérte azt a pontot, ahol Rómeó úgy érezte, hogy lépéseket kell tennie, hogy megvédje magát és enyhítse a helyzetet.
3. Önvédelem:
Ahogy a szembenállás Romeo és Tybalt között eszkalálódott, Rómeó többször is megpróbálta elkerülni az erőszakot, és megbékélésre törekedett. Tybalt könyörtelen agressziója azonban nem hagyott más választást Rómeónak, mint védekezni. A pillanat hevében Rómeó tetteit az önfenntartás ösztöne vezérelte.
4. Fiatalos érzelmek:
Rómeó fiatal kora és érzelmi állapota fontos szempont, amelyet figyelembe kell venni. Fiatal férfiként, aki mélyen szerelmes Júliába, Rómeót a szenvedély, az impulzivitás és a konfliktus gyors megoldásának vágya táplálta. Érzelmi zűrzavara elhomályosíthatta ítélőképességét, és befolyásolhatta döntéshozatalát.
5. Az előre megfontoltság hiánya:
Rómeó cselekedetei nem voltak előre kiterveltek és nem tervezettek. A kibontakozó erőszak egy sor eszkalálódó esemény eredménye volt, amelyek spontán konfrontációhoz vezettek. Az, hogy Rómeó megölte Tybaltot, inkább az intenzív és feszült légkör következménye volt, mintsem szándékos cselekedet.
6. Rosszindulat hiánya:
Bár Rómeó tettei Tybalt halálát okozták, nincs egyértelmű bizonyíték rosszindulatra vagy ártási szándékra. Rómeó eredeti szándéka az volt, hogy megakadályozza a további vérontást és helyreállítsa a békét. A szerencsétlen kimenetel a változékony helyzet tragikus következménye volt.
7.Jogi következmények:
A darab társadalmi kontextusában Rómeó tettei súlyos következményekkel jártak. Száműzték Veronából, gyakorlatilag elválasztva szeretett Júliától. Ez a büntetés kiemeli tettei súlyosságát, és tovább növeli a történet tragikus dimenzióját.
Végső soron az a kérdés, hogy Rómeó igazolja-e Tybalt meggyilkolását, a személyes értelmezés és az etikai megítélés körébe tartozik. Mindegyik perspektíva más-más szemüveget kínál, amelyen keresztül az eseményeket elemezni lehet, és nincs egységes, általánosan elfogadott válasz.