Arts >> Művészet és szórakozás >  >> Színház >> Dráma

Mit jelentenek a meggyőző technikák az 1. felvonás 2. jelenetében, amikor Brutust próbálja rávenni, hogy szálljon szembe barátjával, és csatlakozzon Caesart megdöntő összeesküvéshez?

Cassius néhány meggyőző stratégiát alkalmaz Brutust meggyőzésére. Ezek közé tartozik:

- Ethos:Cassius azzal kezdi, hogy megalapozza saját hitelességét a köztársaság jólétéért aggódó, hozzáértő római polgárként. Megbízható figurának mutatja magát, akinek az ítéletében Brutus megbízhat.

- Racionális fellebbezések:Cassius egy sor logikus érvet és történelmi példát kínál annak alátámasztására, hogy Caesar ambíciója és hatalomvágya veszélyt jelent a Római Köztársaság szabadságára nézve. Megfontolt érvekre és bizonyítékokra támaszkodik Brutust meggyőzésére.

- A hízelgés és a büszkeség használata:Cassius finoman hízeleg Brutus becsületérzetének és Róma nagyobb java iránti elkötelezettségének. Azt sugallja, hogy Brutus erényes emberként való hírneve megköveteli, hogy lépjen fel Caesar ellen a Köztársaság szabadságának és örökségének megőrzése érdekében.

- Érzelmekre apellál:Cassius megpróbálja felidézni Brutus érzelmeit Caesar lehetséges zsarnoki uralmára, a szabadság elvesztésére és a tétlenség lehetséges következményeire hivatkozva. Sürgősséget és szenvedélyt akar kelteni Brutusban, hogy motiválja őt, hogy csatlakozzon az összeesküvéshez.

- Retorikai kérdések használata:Cassius retorikai kérdéseket alkalmaz, hogy Brutust kritikus gondolkodásra késztesse, és megkérdőjelezze saját meggyőződését. Ezek a kérdések arra kényszerítik Brutust, hogy szembenézzen erkölcsi kötelezettségeivel és döntéseinek lehetséges következményeivel.

Dráma

Kapcsolódó kategóriák