Pozitív reakciók:
* Fokozott tudatosság és támogatás: Az ülések gyakran felhívták a figyelmet a faji igazságtalanság, a szegregáció és az egyenlőtlenség kérdéseire, ami nagyobb közvélemény tudatosságához és a mozgalom támogatásához vezet.
* Felhatalmazás és egység: A marginalizált csoportoknak az ügynökség és a hatalom érzetét adták, elősegítve az egységérzetet és a megosztott célt.
* Politikai változások és jogi kihívások: A Sit-Ints sikere bizonyos helyeken néhány jogi kihívást, politikai változásokat és a szegregációs erőfeszítéseket vezette.
Negatív reakciók:
* erőszak és letartóztatások: Az üléseket gyakran a fehér szupermacista csoportok és a rendõrség brutalitása miatt erőszakkal találkoztak. Sok résztvevőt letartóztattak, börtönbe vettek és különféle zaklatásnak vetették alá.
* ellenzék és visszaesés: Az ülések erőteljes ellenállást generáltak a szegregációs szakemberektől és azoktól, akik megvédték a status quo-t. Intenzív kritikával és azzal vádakkal szembesültek, hogy zavaróak és rendellenességek voltak.
* Divízió és társadalmi feszültség: Miközben néhányan támogatták az ülést, hozzájárultak a társadalmi megoszlásokhoz és feszültségekhez is, különösen Délen, ahol a szegregáció mélyen beépült.
Példák a beavatkozási reakciókra:
* Greensboro Sit-Ins (1960): Ezek a ülők egy Woolworth ebédpultján nemzeti mozgalmat váltottak ki, és végül sok déli városban az ebédszámlálók megszakításához vezettek.
* Nashville Sit-Ins (1960): A Nashville szegregált ebédszámlálók ezen ülései letartóztatást eredményeztek, de végül hozzájárultak a város szegregációjához.
* Freedom Riders (1961): Ezeket az integrált buszos túrákat délen erőszakkal és letartóztatásokkal találkoztak, kiemelve a mélyen gyökerező rasszizmust és a szegregáció elleni ellenállást.
Összességében:
Sit-ins, míg a tiltakozás erőteljes formája, gyakran vegyes reakciókat váltott ki. Miközben felhívták a figyelmet a tudatosságra, a horganyzott támogatást, és némi előrelépéshez vezettek, erőszakos ellenzéssel, letartóztatásokkal és fokozott társadalmi feszültségekkel is szembesültek. A kihívások ellenére az ülések döntő szerepet játszottak a polgári jogi mozgalomban, elősegítve a jelentős változásokat.