Abigail Williams indítékainak megkérdőjelezése :
- John Proctor kétségbe vonja Abigail Williams ártatlan emberek elleni vádjait. Megkérdőjelezi állításait azzal, hogy azt sugallja, hogy személyes harag és harag vezérelheti, különösen Proctor iránti vágya.
Bizonyítékkeresés :
- A puszta vádak alapján gyorsan elítéltekkel ellentétben Proctor ragaszkodik a konkrét bizonyítékokhoz. Arra kéri a bíróságot, hogy alaposan vizsgálja meg az egyének ellen felhozott vádakat, és bizonyítást követel az ítélethozatal előtt.
Kiállás a vádlott mellett :
- Proctor megvédi Mary Warrent, egykori szolgáját, amikor visszautasítja Goody Proctor és mások elleni vádjait. A bíróság Mary-vel szembeni ellenségeskedése ellenére Proctor támogatja a döntését, hogy elmondja az igazat, és leleplezi Abigail csalását.
Abigél képmutatásának leleplezése :
- Proctor szembesül Abigail-lel a bíróság egyik sarkalatos jelenete során, megkérdőjelezi feddhetetlenségét és kiabálja a hazugságait. Felfedi a vele való kapcsolatát, és leleplezi kétszínűségét a gyülekezet előtt.
Sürgető ok és óvatosság :
- Proctor az aktus során mindvégig arra buzdítja a közösséget, hogy legyenek körültekintőek, és ne siessenek el a következtetésekkel. Tisztességes és igazságos jogi eljárást szorgalmaz, rávilágít a konkrét bizonyítékok nélküli vádak vakon követésének veszélyeire.
A sötétedő helyzet felismerése :
- Proctor elismeri a helyzet súlyosságát és lehetséges pusztító következményeit. Óva inti a várost attól, hogy elragadja a paranoia és a bosszúvágy.
A józan érvelés, a szkepticizmus és az igazságérzet következetes bemutatásával John Proctor az értelem magányos hangjaként jelenik meg a 2. felvonásban, és racionális perspektívát kínál az irracionális és érzelmek által vezérelt környezet közepette.