ártatlan motivációk:
* kíváncsiság és unalom: Bruno egy kilenc éves fiú, aki unatkozik és elszigetelten tartja új otthonában, távol a barátaitól és az ismerős életétől. A hátsó udvaron kívüli "gazdaság" iránti kíváncsiság arra készteti őt, hogy felfedezze, nem ismeri az ott fekvő szörnyű igazságot.
* magány és a kapcsolat iránti vágy: Bruno vágyakozik a barátságra és a kapcsolatra. Úgy találja, hogy Shmuelhez, a kerítés másik oldalán lévő fiúhoz vonzza, rendkívül eltérő körülményeik ellenére.
* A kaland vágya: Bruno a "farmot" rejtély és kaland helyének tekinti, az új életének monotonia menekülését. Shmuel -t potenciális barátként és kalandorként látja, tudatosan a helyzet veszélyes fantáziájába játszik.
Hibás motivációk:
* Naivitás és megértés hiánya: Bruno mélyen naiv, és hiányzik a "gazdaság" valódi természetének és az ott zajló atrocitások megértésében. Nem tudja megérteni a kerítések, az egyenruhák és a "másik oldalon" élőkre vonatkozó korlátozások jelentőségét.
* Vak engedelmesség és a hatalomba vetett bizalom: Bruno cselekedeteit gyakran a szülei és a körülötte lévő felnőttek vak engedelmessége vezérli. Elfogadja a "farm" és az ottani "nép" magyarázatait, még akkor is, ha ezek a magyarázatok abszurdnak tűnnek.
* Az önzés és az empátia hiánya: Miközben Bruno köteléket alakít ki a Shmuel -rel, gyakran prioritást élvez saját igényeit és vágyait Shmuel felett. Tevékenységeit a barátság és a kaland vágya vezérli, ám ezek végül hozzájárulnak Shmuel tragikus sorsához.
Végül Bruno motivációi az ártatlanság és a hibás ítélet összetett keverékéből fakadnak. Olyan gyerek, aki olyan világgal küzd, amelyet nem ért, és cselekedetei tükrözik naivitását és korlátozott megértését a helyzet gravitációjáról.