A Hamlet -hez való kapcsolatuk összetett és sokrétű:
* Kezdetben semleges felekként mutatják be őket: A király arra kéri őket, hogy "használják a mérlegelési jogkörüket", és tudják meg, mi teszi a Hamlet -t ilyen melankolikussá. Úgy tűnik, hogy kötelességet teljesítenek, ahelyett, hogy bármilyen rosszindulatúak Hamlet felé.
* Claudius cselekménybe kerülnek: A király arra utasítja őket, hogy vigyék Hamletet Angliába, és kivégzzük. Ez nehéz helyzetbe hozza őket, mivel most aktívan részt vesznek a potenciálisan káros tevékenységekben.
* Hűségük megkérdőjelezhető: A király parancsának követésére hajlandóságuk kérdéseket vet fel a Hamlet, a régi barátjuk iránti hűségükkel kapcsolatban. Nem világos, hogy valóban aggódnak-e Hamlet jóléte miatt, vagy egyszerűen megpróbálják kedvelni a királyt.
* fóliaként működnek a Hamlet -hez: A mélység és a bonyolultság hiánya hirtelen ellentétben áll Hamlet mély önellenőrzésével és filozófiai hangulatával. Ezek a hétköznapi és praktikus, míg Hamlet a tragikus és filozófiai testületet testesíti meg.
* Végül a játék központi konfliktusának áldozatai: Claudius iránti engedelmességük saját tragikus végéhez vezet, mivel a kalózok megölik őket, akik Hamlet bérelnek, hogy elfogják őket.
Összefoglalva:a Rosencrantz és a Guildenstern egyértelmű karakterek, akik a játékban több célt szolgálnak:
* képregény megkönnyebbülést és ellentétben állnak Hamlet komolyságával.
* Ezek a király machinációinak hangszerei.
* kiemelik a hűség és az erkölcs összetettségét a játékban.
A valódi szándékaikat és végső sorsuk körülvevő kétértelműség hangsúlyozza Hamlet tragédiáját és a játék erkölcsi komplexitását.