Azonban nem fedik fel Hamletnek az apja meggyilkolásával kapcsolatos ismereteinek teljes terjedelmét vagy Claudius bűnösségének feltárására irányuló szándéka . Egyszerűen beszámolnak arról, amit megfigyelnek, és bizonytalanok a Hamlet viselkedése mögött meghúzódó okokban .
Fontos megjegyezni, hogy Rosencrantz és Guildenstern nem teljesen igazak jelentésükben. Szándékosan lekicsinylik Hamlet Claudiusszal kapcsolatos gyanúit és próbálja meg egyszerűen őrültnek ábrázolni . Ez azért van, mert Claudius arra utasította őket, hogy tartsák szemmel Hamletet és hogy beszámoljon minden lépéséről .
Íme a jelentésük részletezése:
* Hamlet megjelenése és viselkedése: Rosencrantz és Guildenstern úgy írja le Hamletet, mint "melankóliát" és "szaporodott". Megemlítik, hogy „természetellenesnek” és „hiányzónak” tűnik.
* Hamlet viselkedése: Megemlítik Hamlet „múzsára”, „gondolkodásra” és „magával való beszélgetésre” való hajlamát. Azt is megemlítik, hogy "fel-alá járkál" és "egyedül sétál".
* Hamlet interakciói másokkal: Rosencrantz és Guildenstern arról számol be, hogy úgy tűnik, Hamlet kerüli mások társaságát, és amikor kapcsolatba lép velük, azt „furcsa” és „kellemetlen” módon teszi.
Azáltal, hogy beszámolnak ezekről a megfigyelésekről Claudiusnak és Gertrude-nak, Rosencrantz és Guildenstern gyakorlatilag bábukká válnak Claudius Hamlet irányítását célzó összeesküvésében. . Jelentésük arra szolgál, hogy félrevezetjék a királyt és a királynőt Hamlet állapotának valódi természetéről és továbbvigye saját napirendjüket .