Érvek amellett, hogy Piton megölte Dumbledore-t egy "jó dologért":
* Dumbledore terve: Dumbledore tudta, hogy meg fog halni, és alaposan megtervezte. Azt akarta, hogy Piton ölje meg, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a testében lévő horcrux elpusztul, és hogy megvédje Piton fedelét, mint halálfalót.
* Piton Dumbledore iránti hűsége: Múltbeli ellenségeskedése ellenére Piton mélyen elkötelezte magát Dumbledore ügye mellett, és mindenre hajlandó volt megvédeni őt. Még a megölése is a hűség egyik formája volt.
* A nagyobb jó: Piton tettei, bármilyen brutálisak is, végül Voldemort legyőzésére és Harry Potter védelmére irányultak. Megértette Dumbledore halálának következményeit, és szükségesnek tartotta.
Érvek az ellen, hogy Piton megölje Dumbledore-t egy "jó dologért":
* Erkölcsi kétértelműség: Piton tetteit, bár nemes cél vezérelte, morálisan még mindig megkérdőjelezték. Egy élet elvétele, még ha egy nagyobb terv része is, etikai aggályokat vet fel.
* Dumbledore sebezhetősége: Míg Dumbledore a halálát tervezte, még mindig sebezhető öregember volt, akit Piton manipulált. A meggyilkolásának cselekménye nem volt teljesen konszenzusos.
* Személyes motivációk: Piton saját története és Lily Potter iránti érzelmei valószínűleg jelentős szerepet játszottak abban, hogy hajlandó volt megölni Dumbledore-t. Megpróbálta jóvátenni múltbeli hibáit, és megvédeni Harryt, Lily helyettesítőjét.
Következtetés:
Hogy Piton egy "jó dologért" ölte-e meg Dumbledore-t, az nézőpont kérdése. Mindkét oldalon vannak érvek, és végső soron minden olvasó dönti el. Piton tettei összetettek voltak, és a lojalitás, a kötelesség és a személyes motivációk keveréke vezérelte őket. Cselekedetei tagadhatatlanul kulcsfontosságúak voltak Voldemort legyőzésében, de etikai kérdéseket is felvetnek az áldozatok természetével és a háború költségeivel kapcsolatban.