Hiperbola olyan beszédfigura, amely a hangsúlyozásra túlzást használ. A regény ereje azonban a zord alaszkai vadon valósághű ábrázolásában rejlik, és az új világban túlélésért tanuló kutya küzdelmeit.
Íme néhány ok, amiért a hiperbola nem gyakori eszköz a könyvben:
* Realizmus: Jack London valósághűre törekedett a brutális körülmények és a Buckot hajtó állati ösztönök ábrázolásakor. Erős igékkel és érzékszervi részletekkel világos képet fest a környezetről és annak a szereplőkre gyakorolt hatásáról.
* Fókuszban a természetre: A könyv a természet erejét és az állatok ösztöneit hangsúlyozza. A hiperbola alááshatja a történetben játszó nyers, ősi erőket.
* Karakterfejlesztés: Buck elkényeztetett házi kedvencéből vadkutyává válását az alkalmazkodás és a túlélés fokozatos folyamata vezérli. A túlzott túlzás ronthatja ezt a reális evolúciót.
A hiperbola helyett London más irodalmi eszközöket alkalmaz, mint például:
* Hasonlat: – A vadon élőlénye volt, nyers, szelídítetlen lény, egy kutya képében lévő farkas.
* Metafora: – A csendet éles, gyors kiáltás törte meg, egy vadállat sírása fájdalmasan.
* Megszemélyesítés: – A szél, egy éhes vadállat üvöltött körülötte.
Ezek az eszközök hozzájárulnak a könyv nyers erejéhez és érzelmi hatásához, megragadják az ember és az állat ősi esszenciáját a természet közönyével szemben.