Erősségek:
* Erős hit az isteni jogban: Károly szilárdan hitt az uralkodók isteni jogában, hisz Isten megadta neki a hatalmat, hogy uralkodjon anélkül, hogy válaszolnia kellett volna a parlamentnek. Noha ez akkoriban általános hit volt az uralkodók körében, Károly ezen elv iránti megingathatatlan elkötelezettsége konfliktusokat szült a Parlamenttel.
* Személyes odaadás: Károly mélyen vallásos volt, és komolyan vette Isten és népe iránti felelősségét. Családja, különösen felesége, Henrietta Maria iránt is elkötelezett volt.
* Katonai vezetés: Charles tehetséges katonai parancsnok volt, különösen a polgárháború korai szakaszában. Híres volt bátorságáról és elszántságáról a csatatéren.
Gyengeségek:
* A politikai érzék hiánya: Charles küzdött, hogy megértse a változó politikai környezetet és a Parlament növekvő hatalmát. Gyakran elidegenítette potenciális szövetségeseit azáltal, hogy nem volt hajlandó kompromisszumot kötni meggyőződésével kapcsolatban.
* Autoriter tendenciák: Charles hitt az erős, központosított hatalomban, és nem volt hajlandó megosztani a hatalmat a Parlamenttel. Ez gyakori összetűzéshez vezetett az adózás, a vallási kérdések és egyéb kérdések miatt.
* Gyenge kommunikáció: Charles elzárkózottságáról volt ismert, és képtelen volt hatékonyan kommunikálni alattvalóival. Ritkán kereste a közvéleményt, és gyakran úgy tűnt, hogy elvetette a Parlament aggályait.
* Pénzügyi gazdálkodás: Károly pazar költekezései és költséges háborúi kimerítették a királyi kincstárat, és arra kényszerítették, hogy egyre inkább a Parlamentre támaszkodjon finanszírozásban. Ez feszültséget szült, amikor a Parlament meg akarta erősíteni az irányítást az erszények felett.
Végül Charles vezetése volt az egyik fő tényező az angol polgárháború kitörésében. A Parlamenttel való kompromisszum megtagadása és a királyok isteni joga iránti megingathatatlan elkötelezettsége politikai és vallási válsághoz vezetett.
Bár Károly erős volt az isteni jogába vetett hite, végül nem sikerült áthidalnia a korona és a parlament közötti szakadékot, ami bukásához vezetett. Kivégzése 1649-ben fordulópontot jelentett az angol történelemben, megmutatva az abszolút monarchia határait és a Parlament növekvő hatalmát.