Íme, miért:
* Husra John Wycliffe volt hatással. Wycliffe, aki nagy hatással volt Husra, hitt az eleve elrendelésben. Azzal érvelt, hogy Isten előre meghatározta, hogy ki üdvözüljön, és ki legyen elkárhozott. Ez a hiedelem azonban árnyalt volt, és nem feltétlenül jelenti azt, hogy az embereknek nem volt szabad akaratuk.
* Hus saját írásai nem egyértelműek. Husz saját írásai a témában értelmezésre nyitva állnak. Inkább a szentségi teológia, az egyház tekintélye és a reform szükségesség kérdéseire összpontosított. , nem pedig az eleve elrendelés bonyodalmairól.
* Különböző értelmezések léteznek. Egyes tudósok úgy vélik, hogy Hus elfogadta a Wycliffeéhez hasonló predesztinációt, míg mások úgy vélik, hogy nem. A történészek között nincs egyértelmű konszenzus.
Fontos megjegyezni, hogy:
* Hus elsődleges aggályai különböztek a predesztinációra való szigorú összpontosítástól. Inkább olyan kérdésekre összpontosított, mint az egyház tekintélye, a szentírás szerepe és a reform szükségessége.
* Az eleve elrendelés fogalma összetett volt, és még a katolikus egyházon belül is vitatott. A tannak többféle értelmezése volt.
Összefoglalva, míg Husra Wycliffe hatással volt, saját írásai a predesztinációról kétértelműek. Nehéz határozottan megmondani, hogy ugyanúgy hitt-e a predesztinációban, mint Wycliffe, és a történészek között különböző értelmezések vannak.