Arts >> Művészet és szórakozás >  >> Színház >> Dráma

A Hamlet III. Törvényének milyen vonalai azt sugallják, hogy gyanúsítja a jelenlétét?

A Hamlet III. Törvényének sorairól kérdez, amelyek a *gyanúsítottak *jelenlétére utalnak, de fontos emlékezni arra, hogy *ki *gyanúja van a játék során.

Ahhoz, hogy pontosabb választ adjon neked, tudnom kell:

* Kit gyanítanak? Ez Hamlet józansága? Claudius bűntudata? Teljesen valaki más?

* Mi a kontextus a keresett vonalaknak? Érdekel a közvetlenül a gyanúsítottakról szóló vonalak, vagy olyan vonalak, amelyek finomabban utalnak a gyanúra?

Miután többet mesélt nekem arról, amit keres, konkrét példákat tudok mutatni a Hamlet III. Törvényéről.

Például itt van néhány lehetőség:

* Claudius gyanúja:

* "" Legyen, vagy ne legyen, ez a kérdés:/ -e az elme nemesebb, hogy szenvedjen / a felháborító vagyon hevedereit és nyilait, vagy a gondok tengeréhez fegyvertek, és a vége ellenzi őket? " (III.I.55-58) A Hamlet híres soliloquy-jét úgy lehet értelmezni, hogy kifejezi Claudius gyanúját és az ő iránti vágyát.

* "A játék a dolog / ahol elkapom a király lelkiismeretét." (III.II.20-21) Ez a vonal kifejezetten feltárja Hamlet azon tervét, hogy egy darabot használ Claudius bűntudatának feltárására.

* Hamlet gyanúja:

* "Ó, a bűncselekményem rangsor, a mennybe szaga van; / ez a legrégebbi legidősebb átok, / a testvér gyilkosságát." (III.III.36-38) Claudius soliloquy azt sugallja, hogy gyanítja, hogy Hamlet ismeri bűncselekményét, és bosszút áll.

* "Az őrület a nagyokban nem szabad elmenni." (III.I.169) Polonius, hiszve, hogy Hamlet őrületét Ophelia elutasítása okozza, ezt a sort használja Hamlet gyanújának igazolására.

Mondja meg, milyen gyanúval keres, és segíthetek megtalálni a megfelelő vonalakat!

Dráma

Kapcsolódó kategóriák